关于学校改名事宜的学生代表答疑会议的会议纪要

2015-03-18

**【会议名称】**关于学校改名事宜的学生代表答疑会议

**【会议时间】**2015年3月18日（星期三）下午2:30

**【会议地点】**树仁书院活动室

**【会议主持人】**学生工作部 王德军部长

**【会议出席列席情况】**吴传跃教授（校教务长、树仁书院院长）、王德军老师（学生工作部部长）、薛铮老师（学生工作部副部长、校团委书记）

**学生代表：**校团委副书记俞启星；校团委组织干事张德慧、胡文轩；校团委宣传部苏子木、李曾一、李木春、冯尖；致仁书院熊芊蔚、曲雁行、吴珂；树人书院吴昱含，学生会主席林嵘宇

**【会议记录人】**校团委宣传部新闻组 李木春 冯尖

【会议内容】

3月18日下午2:30，学校部分领导与校团委骨干成员在树仁书院活动室召开会议，共同商讨近期讨论较为激烈的学校英文名变更问题。会议上，学工部部长王德军老师与教务长吴传跃教授向大家通报了有关情况并回答了大家的问题。

据校团委宣传部学生记者了解，本次校英文名变更事项属于学校章程制定中的一部分，具体是将原英文名：South University of Science and Technology of China中的South变为Southern，并去掉“of China”。变更后的英文全称为Southern University of Science and Technology, Shenzhen, China.吴教授说，校名的变更最后决定权在理事会手中，目前校名的变更事项已经由教职工代表大会、校务委员会以及党政联席会议通过，理事会进行最终决策。

王部长说，原来的英文名翻译成中文后是“中国科技大学的南方大学”，有很大的歧义，而新的英文名去掉China后就不会有理解上的问题。朱校长奠定的好的基础谁都不可能抹杀，我们改革创新的定位永远不会改变，但随着社会的发展，原来定过的东西也不是一成不变的，校领导也希望多听听大家的意见，其最终目的还是希望学生今后走得更好。

下面是学生的提问以及答复：

Q：学生中之所以反响这么大，是因为大家对朱校长都有了感情，当然学校以全新的姿态面对世人也无可厚非。但是希望专家定好名字，起码之后的20年都不再改变，而且改校名问题不可以拖太久，必须快刀斩乱麻。

A:学校理解大家对朱校长的感情，并承诺最终的名字起码近20年不会有变化。但是以前的SUSTC的英文名确实不够正式，章程里定的才是最终的校名。对于感情问题，无法做过多判断，希望大家理解。

Q:学生中很多人是通过朱校长的微博知道的这件事，朱校长目前与学校的各个会议还有什么联系么？

A: 朱校长并未参加任何有关改校名问题的会议，具体朱校长是如何知道这件事的不得而知。但学校希望大家不要无中生有，乱传谣言对学生、老师以及学校都没有好处。改校名并不是原则性的问题，也是为学校考虑，为学生的前途考虑。

Q: 学校领导层应该与学生层相互理解，使有关信息更及时更全面地传递出来。目前学校没有完备的信息沟通渠道。

A: 学校事务千头万绪，很多事是学校理事会以及专家决定。领导们也希望能加强正常的沟通渠道。

Q:解铃还须系铃人，这件事还是应该由朱校长发布消息进行答复。

A:学校领导会进一步了解，希望大家不要通过二手渠道了解消息，应该独立思考。学校的中文名并没有改变。

Q:该校英文名对学生的好处体现在哪里？

A:校英文名是经过专家组讨论决定的，历史永远存在，大家也不要把事情搞得太复杂，也不要和别的事情联系在一起，不加China后的校名独一无二，一定是对大家有利的。

Q: 改校名的事情因为太迟告诉学生才使大家有了抵触情绪。

A: 首先这件事仍处于讨论阶段，还需要理事会进一步决策。其次，校名只是章程的副产物，章程才是讨论的重点，还有更多更重要的事等待大家的关注与讨论。

Q: 究竟今后什么事才会有学生代表的决策参与？

A: 这些问题都会明确写在章程里。当然，和学生相关的事宜肯定会有学生参与，校名属于理事会决定，只是一个标签，学校有很多不同类型的事，希望大家关注更重要的事，提高学校的决策效率。