南科一路半周年:我们还能在断裂的舆论空间中建立连结吗?

亲爱的读者,

今天是南科一路成立半年的日子。感谢你们一路以来的关注和陪伴。

半年前的今天,南科一路在横跨太平洋的赛博空间中迈出了第一步。**我们希望用尽可能中立的视角、严谨的报道,打破大学与学生的对立,搭建连结和对话,并围绕真正的问题展开思辨。**半年后的今天,我们依旧在努力向这个目标靠拢。

但大学的舆论空间已发生了转向。南科周末突然删除稿件,令运营自媒体的同学人人自危;大学一边鼓励同学理性参与校园建设,另一边却将理性的自媒体作为反面典型,在新生教育上进行批判。我们和你一样,也难免陷入悲伤和怀疑。

当大学师、生、行政员工间的连结像一块掉在地上的曲奇,碎裂成难以拼凑的形状时,我们还能在断裂的舆论空间中建立连结吗?

连结,到底意味著什么?它是断电断网的采访视频,是荔园公告栏上仅留存一晚的海报,是安全办主任没收的电动车;它是欣园餐厅墙上的锦旗,是贺建奎的项目组网页;是二期宿舍座谈会上,「我们是南科人,我们能改变南科大」的呼吁;它是大学对外开放使用的来访预约系统,是南科先知对南科周末粉丝的质问,是同学剪辑的《塘浪》......连结,一直以来都是健康校园舆论环境的必备选项。

2016年9月,被粘贴于荔园公告栏的海报

回到2013年,南科大去筹转正,并获得了教育部授予的院校代码。那时的社会中充斥着「南科大被教育部收编」,「南科大的教改已经失败」了的论调。在那年的八月,南科大的第一个学生媒体铮锋被教改班的同学建立起来,在第一期《铮锋》杂志的卷首语中,他们写道:「南科大是一所特殊的学校,它的每一次成长吸引着外界好奇的目光。......他们(媒体记者)用不同的形式记录下了他们眼里的南科大。......但是,他们不是南科大人......而我们,是南科大自己的记录者。」

2019年,正在进行灯光测试的二期宿舍/NK1 Image Archive

媒体的使命之一,就是做一个「不合时宜」的角色——在令人炫目的排名和引用指数增长下关注被权利被剥夺的个体,在智慧校园建设的跃进中标注出岌岌可危的隐私边界,以及,在「理性参与校园建设」的声浪里展示多元声音的重要性。

回到那个问题:我们还能在大学断裂的舆论空间中建立连结吗?我想和你一起给出一个肯定的答案。

参考

本文在写作时参考了端传媒的端传媒五周年:我们还能在断裂世界中建立连结吗?一文。

读者调研

认为南科一路需要改进?有话想对南科一路说?欢迎参与南科一路的读者调研!

调查表长期有效,可以重复填写。调查结果仅用于南科一路读者调研项目,我们不会将调查的原始数据披露予第三方。您也可以在调研表格中向南科一路的编辑团队提问,我们将会择期选择一些问题进行回答!