湖畔区宿舍调整引争议 书院召开恳谈会息风波
正文共：2777 字
预计阅读时间： 8 分钟
近日，湖畔宿舍区宿舍调整方案公布，在学生内部引发了诸多争议。上周，致仁、致诚书院就此召开了恳谈会，就新宿舍安排进行了讨论。
根据安排，我校书院宿舍实行楼长制管理制度，书院1栋和2栋为致仁书院管理，书院3栋为致诚书院管理，书院5栋和6栋为树德书院管理，根据调研情况和现在宿舍空余整体情况，按照书院学生集中居住的原则，树仁书院所管理的荔园4栋从2016年开始实行男女分层居住，本次调整中致仁、致诚和树德书院的所管理的书院2栋、书院3栋和书院6栋宿舍楼楼内将实行男女生分层居住。
有关此次调整的消息一出，立即在学生内部引发了争议，学生纷纷对此次调整表示出不满。对于此次调整的意见主要集中在搬宿舍和混住带来的不便上，也有部分同学对同书院同栋楼的举措能否促进书院的建设和管理提出了质疑。
多个部门也立即展开了学生和学校之间的协调。在6月6日致诚书院向同学发出通知后，学生代表向同学收集意见，并与学工部老师、书院院长进行了一次沟通。致仁书院和致诚书院陆续召开恳谈会，向同学们说明了学校现实的困境，并且对学生的诉求提出了相应的方案。此外，致仁书院方面对于学生的意见持开放的态度。会后，同学们的反对意见开始平息下来，许多同学表示理解学校和书院方面的决定。
有关书院解释，此次调整是出于两方面的考虑。
首先，学校今年的宿舍床位紧张，需要通过调整，重新整合宿舍资源，以便18级新生顺利入住。“调整、盘活现有宿舍资源是必然趋势”，致仁书院对此解释道。2014级毕业生有600余名，他们腾出的床位主要分布在湖畔的各栋宿舍；而2018级将有近1050名新生入住，届时学校宿舍位将接近饱和，而由于学校本科招收18级新生将有近1050名（其中50名留学生）入住书院，届时学校宿舍位将接近饱和，根据我校历年书院男女比例3:1的比例，书院提出了男女同一栋楼分层居住的方案。
另外，书院也希望通过此次宿舍调整，促进书院的建设。目前书院制在实施上仍存在一些问题，学生对书院的归属感不够强、书院的一些构想在实施上存在一定的困难。2015年致诚书院、树德书院，2016年致新书院、树礼书院相继成立，比如湖畔宿舍区目前居住有致仁、树仁、致诚、树德四个书院学生。因我校二期书院宿舍正在建设，故湖畔区的宿舍按男女分栋居住，本次调整中6个书院都有男女分楼层居住的情况。因此，书院希望将同书院的同学集中在同一个物理空间，这是符合书院制内涵的举措。致诚恳谈会上书院的老师如是说。
对于同书院同栋楼的方案，致仁书院请来了设计师，对二栋进行了整体的设计。届时，二栋一楼将划分出不同的功能区和活动空间，许多重要、基本的公共服务将配置于二栋；同时，关闭多年的二楼望月台（即书院活动室楼顶）也计划开放使用。而致诚书院女生也将在三栋享有楼层活动室和自习室。
此次宿舍搬迁，涉及到湖畔宿舍区的数栋楼。致诚恳谈会上老师说道：“这是一个联动的行为。14级毕业生将在7月13日举行毕业典礼，在18日前退宿离校，以确保有足够的时间进行宿舍清洁和整修。此后，致诚书院的16、17级女生将搬迁至湖畔三栋，腾出六栋和二栋的宿位。致诚书院早对湖畔书院3栋进行优化设计，确保学生获得好的体验。”
对于学生的一些意见，书院方面在与同学沟通之后，进行了一些协调。
起初，致仁书院考虑到男女生上下楼可能带来的摩擦，计划安排女生在四至六楼，而男生住在二、三楼，但引起了高年级女生的反对。于是，恳谈会后致仁决定将女生安排住在较低的2-4层，男生新生入住后将安排在5-6层，以最大限度地减少宿舍搬迁量。
致诚的一部分女生对搬宿舍颇有怨言。在2017年初，部分女生接到书院的通知后，从6栋搬到2栋，书院方面当时没有请搬家公司帮忙，女生们在搬宿舍时付出了不少代价，包括找男生帮忙请吃饭，甚至有的同学在途中丢失了贵重物品。而在一年之后，又接到通知要求搬到三栋。而在一年之后，又通知要求搬到三栋，同学们觉得实在是不合理。对此，书院老师承诺在致诚书院在搬宿舍时，将请搬家公司为女生们提供点对点的搬家服务；另外，此次搬宿舍的同学今后将绝不会再搬动。
男女混住是此次争议的焦点问题。考虑到湖畔宿舍区的特殊结构，不少同学觉得男女同楼会带来不便。对此，致仁书院计划在男女生分隔楼层的中空处加装“天幕”，以遮挡视线，最大限度地保护隐私。宿舍楼内分层配置洗衣机，确保男女生洗衣时分隔，并减少奔波之苦。针对女生对骚扰和侵犯的顾虑，致仁书院表示会在楼层内加装闸机。致诚书院除此之外还将在每一间女生宿舍门上安装酒店式的刷卡锁。对于学生的一些顾虑，致仁恳谈会上鲍院长解释道，这些设置的作用在于“防君子不防小人”，主要意义是引导男女生相互尊重性别差异，并引导男女生健康交往。也有部分同学认为男女生之间应该有最基本的信任。
经查阅相关报道后笔者了解到，男女混宿在国内外都有先例。如北师大珠海分校即设内有男女混住楼，男女生分层居住。2016年开始，树仁书院在荔园二栋实行了男女分层居住，女生住在高层。回忆起当初的情况，16级树仁书院的朱同学说：“军训结束的时候辅导员就说明了情况，当时觉得还挺好的。16年时老师承诺会在六楼安装门禁，到现在都没安上，全靠男生自觉。偶尔会有男生上楼，女生看到之后很不满，会在树仁的山民群抱怨。”
事发之后书院和学生工作部等部门及时出面，在相关部门与学生充分沟通之后，舆论迅速平息。而除了现实的考虑，学生们对于此次事件最大的不满，在于学校事先没有跟学生商量。书院临近期末下发通知，让同学们猝不及防。而学校在发布通知之前，似乎并没有充分向同学征求过意见。
每年的宿舍安排是全校性的事务，那么男女混住、书院独栋的方案在商定过程中是否有学生参与？笔者就此问题采访相关的部门，没有得出明确的答案。
致诚书院早在三月就已经在书院群里提出过男女混寝，并且征求同学们的意见。而笔者向致诚的一些同学询问，同学们对此表示并不知情。学代会发布的总结中亦提到，当时的书院内部的讨论不够仔细，结果也没有向同学们公布。
对于此次事件，一些学生认为可讨论的空间不大。曾有几位湖畔区的同学向笔者表达过学生处境的无奈。致仁恳谈会上，有学生提出在让各书院的女生集中住在二栋，但也不了了之。鲍院长对此表示，鼓励同学们提供事先经过调研的、可行的、有操作性的方案，如果有成熟的方案替代目前的方案，书院持开放的态度，乐观其成，但前提是“须确保18级新生顺利住进宿舍”。在期末考试临近，目前的方案已经过诸多讨论的情况下，学生提出相对成熟替代方案的可能性较小。如果学校能提早发布消息，并且向学生征求意见或宿舍调整方案，是否会有更加合适的并为学生所接受的方案呢？事到如今，我们已不得而知。
未来，学生将以什么角色参与到学校的建设中？在与学生密切相关的决定生成的过程中，学校是否愿意与学生充分沟通协调，并且让学生共同参与到校园的建设之中，仍是学校和学生们今后可能面临的一个问题。
目前，湖畔二栋一楼楼梯口处仍挂着一张纸，纸上印着一位女生希望将此次宿舍调整方案延后一年实施的联名书，上面仅有的十多个签名安静地等待着它们的同伴。
//作者：吴新哲
//美编：二七
