大学该不该建围墙？南科大或许能给出答案

南鲜平 南科周末 2019-12-15

日前，“识广”公众号发表推文《曾许诺“不建围墙”的广州大学城，还是向现实低下了头》。文中介绍了近年来广州大学城从相互沟通、融合互认，变化为“建墙”的现实。

南方科技大学作为深圳建设先行示范区的重要高校，从2011年开始，就实行封闭式校园管理。大学该不该有围墙？或许南科大能给出答案。

大学该不该有围墙，你怎么看？

在评论区留下你的看法

本文原文的存档位于https://archive.is/K3uBQ

位于原微信文章下的评论

• 围墙再高但还是可以从大沙河游进来

• 南科大设立的目标之一就是一个人才和资源的集中地，公共资源深圳有很多公共图书馆，足够满足进不了南科大的人学习了。人进了南科大，脑子到不了又有什么作用呢，无非是增加了学校无关闲人的数量和服务提供者的压力。

• 校园服务师生，师生服务社会，对外提供体育、娱乐、教学设施本不应该是大学的义务。要论日常游憩，深圳有很多公共空间；要说体验大学，你科有专门的开放日，有丰富的活动和充足的展示。政府投钱，是为了大学教育与科研能够回馈国家、服务社会，而不是为了建一个以教育为名的公园和体育馆。投钱与开放，二者没有任何因果关系。将封闭视为大学的堕落，哪里来的逻辑。

• 长城万里今犹在，不见当年秦始皇。

• 现实中的围墙可以有，网络上的围墙不要有

• 设墙是中国大学近几年的趋势，南科大无法提供答案。我校设墙最初是为了避开媒体，这种制度遗存到现在的意义就是以“安全”之名，将自己与普通民众区隔开。高等学府公共性的丧失，实属悲哀——每年深圳市政府把大把大把的钱投到我们学校，深圳市民却难有机会接近这所未来的“世界一流”大学

• 建不建围墙都有道理 我只能说有墙有有墙的过法 没墙有没墙的过法

• 可是没有围墙的大学也是要打卡的呀（以德国大学为例，只有食堂没有被圈起来） （英国大学也没有围墙，但是食堂还是成功的被圈了起来）南科大只是把食堂和教学楼中间的部分也圈起来了而已嘛（狗头）

• 加强学校之间的沟通和设墙没有什么冲突吧？开通权限做好了，不就ok了嘛？比如根据学生证或者邀请函发个什么不记名的visitor卡。多组织一些学校之间的交流活动？（反正没设墙的深大，就在我们学校对面，我也只是进去买了杯奶茶，其他的学术交流活动并没有发生。）

• 看过广州大学城的那套图吗？这也许能告诉你你一个大学为何要建墙。

  • Author:欢迎直接给出您的观点哦~