你也配参加毕业典礼?二

原文发布于北京时间2020年6月10日02:23:50

答官方回应

文/MH

想必大家也看过本系列的第一篇:你也配参加毕业典礼了。然而遗憾的是,还没半天团委就给辟谣了。之所以用遗憾,是因为团委辟谣辟的不够完整。所谓的两个谣言,一个是假的,一个却是不准确。谣言还能用准确区分吗?我也不清楚。不过团委也不敢用“假的”来形容“只有优秀毕业生代表才配参加毕业典礼”这个消息。

无他,从招标书上来看(不会还真有人没看过招标书吧),该消息属实是真的。芜湖,搁南科大上了四年学,毕业典礼差点没了。好在我还参加过开学典礼。有始无终或许是南科大的新特色。去行政化的最后尝试是想去不优秀学生的毕业典礼。

不过我其实无所谓的。我担心的岂能只是参加不了毕业典礼?你也太小看不优秀学生了吧。怎么一股领导作风啊,真话全往报告上写。更何况,如今全体不优秀毕业生又都配参加毕业典礼。我在这里要感谢学校、感谢领导,我这个后进生能参加毕业典礼,完完全全是你们大恩大德。我更担心的是不优秀的3/4南科大学生们毕业后的情况,因为南科大并不担心。与此同时,我也对南科大有着一些担心。

我担心的是南科大2020届就业质量报告怎么编。以领导人的猪脑子(非特指,亦非指南科大,我在说川普等),不得把优秀率只有四分之一全说出来?那可如何是好?对得起深圳市政府吗?干脆别办学校,回家养猪吧。

2016级本科学生在2016年的时候还有992人,2017级研究生在2017年的时候还有465人,这些本应在2020年毕业的学生,按算数加起来应该是1457人。在昨天之前配参加毕业典礼的则是249+47=296人。那么昨天之前不配参加毕业典礼的是1161人。换言之,让我们放下毕业典礼这玩意,背后的实际情况是总体不优秀率达到了79.68%。这个数字有点触目惊心。想必是不能放入南科大2020届就业质量报告。那该怎么办?今年的报告怎么吹?图饼怎么画?画错了又该怎么重改? 经典错图

我建议招生办的老师要从南科大2019年的就业质量报告中学习。按理说南科大并不会一届更比一届差,就算事实如此,官方也不会说出来。但明晃晃的优秀率早就摆了出来,只有20.32%。这别说答钱学森之问了,连我家小区老大爷之问也答不了。他问我你上的是什么学校?我本不想说野鸡学校,但不优秀率摆在这,也实在辩驳不了。实际上其他野鸡学校优秀率应该也比南科大高。因此我以后介绍南科大只能说,这是独一份。2020届南科大毕业生在陈十一校长的领导下,突破了2019年的就业质量。毕业人数显著提升。(注,2019年没毕业的,大多变成了2020届)

其实这也没办法。以南科大的教学水平,也就只能教出1/4的优秀率。也不是我尬黑,官方文件、毕业总结的招标书还是看的准。一个宿舍只配出一个优秀毕业生。在血淋淋的现实面前,我失去了笑容。无他,我也是宿舍三个倒霉蛋之一。但我担心的不是我自己,而是南科大以后的招生工作。2017年我入学一年的时候,还想着南科大多招点好学生,因为我水平不行。2018年我就想着南科大招点心理素质强的学生,因为抑郁症太多。2019年我只希望能招到可以忍受没有独立卫浴的学生,因为真的没有独立卫浴。2020年我实在没办法啦,对南科大也实在圆不动。想来南科大的学生们,你们最好掂量下:

  1. 你够优秀吗?不够你可能参加不了毕业典礼。

  2. 你在宿舍里能做到最优秀吗?不能你也可能参加不了毕业典礼。

  3. 你能接受不参加毕业典礼吗?

我把这三问称为MH之问。南科大建校以来答没答钱学森之问我不知道,不过很快就要答MH之问了。我率先回答,我接受不了。不过还是先别开除我学籍,要不然毕业率就更难看了。我只希望老师们高抬贵臀,把我当个屁放了。

不过近几年除了南科大之外,我还听说了另外一个叫科技大学的院校。那个学校我听说是个任何毕业生都可以参加毕业典礼的学校,而且也不会区分你优秀不优秀。毕竟他曾经说过,“我们党要始终代表最广大人民的根本利益”。相比249个优秀的毕业生,剩下1161个不优秀的毕业生在数字上更为广大。可能只是在南科大眼里不配广大吧。而他的儿子,正是那个学校的校长。想必蝌蚪也不会像朱清时校长一样,干五年就退役。让我们提起裤腰带朝着能参加毕业典礼而奋斗!

欢迎大家报考上海科技大学!

招标书下载链接:http://static.biddingoffice.sustech.edu.cn/upload/files/20200604141557.rar

MH的不优秀感慨

原文链接/微信公众平台

《南科一路》“广场”栏目欢迎各位投稿,主题不限。如果您想投稿,烦请您将稿件发送至 [email protected]